किस विकल्प में 'अपादान तत्पुरुष' का प्रयोग नहीं हुआ है ?

Question

Accepted Answer

Option 4 सही उत्तर है क्योंकि 'पदाक्रांत' में 'अपादान तत्पुरुष' का प्रयोग नहीं हुआ है। 'पदाक्रांत' का समास विग्रह होता है 'पद से आक्रांत' अर्थात पैर से कुचला हुआ। इसमें 'से' करण कारक के अर्थ में प्रयुक्त हुआ है, जो कि 'करण तत्पुरुष' का उदाहरण है। अपादान तत्पुरुष में अलग होने का भाव होता है, जो कि 'पदाक्रांत' में नहीं है।

अब अन्य विकल्पों की व्याख्या:

1. **जन्मरोगी:** 'जन्मरोगी' का समास विग्रह होता है 'जन्म से रोगी'। यहाँ 'से' अलग होने के अर्थ में प्रयुक्त है (जन्म से ही रोगग्रस्त), इसलिए यह 'अपादान तत्पुरुष' का उदाहरण है।

2. **जलजात:** 'जलजात' का समास विग्रह होता है 'जल से जात' (जल से उत्पन्न)। यहाँ भी 'से' अलग होने के अर्थ में प्रयुक्त है (जल से उत्पन्न), इसलिए यह 'अपादान तत्पुरुष' का उदाहरण है।

3. **राजद्रोह:** 'राजद्रोह' का समास विग्रह होता है 'राजा से द्रोह'। यहाँ 'से' अलग होने के अर्थ में प्रयुक्त है (राजा से विश्वासघात), इसलिए यह 'अपादान तत्पुरुष' का उदाहरण है।

इसलिए, केवल 'पदाक्रांत' में 'अपादान तत्पुरुष' का प्रयोग नहीं हुआ है, बल्कि इसमें 'करण तत्पुरुष' का प्रयोग हुआ है।