किस विद्वान ने कनौजी और बुंदेली का अलग-अलग अस्तित्व न मानकर उन्हें ब्रजभाषा के ही उपरूप माना है ?

Question

Accepted Answer

**Explanation:**

**Option 2: धीरेंद्र वर्मा (Dhirendra Verma) - Correct**

धीरेंद्र वर्मा ने कनौजी और बुंदेली को ब्रजभाषा के ही उपरूप माना है। उनकी भाषावैज्ञानिक दृष्टि ब्रजभाषा के क्षेत्र को व्यापक मानती है और कनौजी तथा बुंदेली को ब्रजभाषा के अंतर्गत ही समाहित करती है। उन्होंने इन दोनों बोलियों की संरचना और शब्दावली में ब्रजभाषा के साथ समानताएं देखीं, जिसके आधार पर उन्होंने यह मत प्रस्तुत किया कि ये ब्रजभाषा से अलग स्वतंत्र भाषाएँ नहीं हैं, बल्कि उसी की उपभाषाएँ हैं। उनके इस मत का समर्थन उनके भाषा संबंधी अध्ययनों और विश्लेषणों से होता है।

**Why other options are incorrect:**

*   **Option 1: भोलानाथ तिवारी (Bholanath Tiwari):** भोलानाथ तिवारी एक प्रतिष्ठित भाषावैज्ञानिक थे, लेकिन उनका दृष्टिकोण कनौजी और बुंदेली के संबंध में धीरेंद्र वर्मा से भिन्न था। उन्होंने इन बोलियों को ब्रजभाषा के उपरूप के रूप में नहीं देखा।

*   **Option 3: जॉर्ज ग्रियर्सन (George Grierson):** जॉर्ज ग्रियर्सन ने 'लिंग्विस्टिक सर्वे ऑफ इंडिया' में भारतीय भाषाओं और बोलियों का विस्तृत सर्वेक्षण किया, लेकिन उनका वर्गीकरण और विश्लेषण धीरेंद्र वर्मा के मत से अलग था। ग्रियर्सन ने कनौजी और बुंदेली को अलग-अलग बोलियों के रूप में मान्यता दी थी, न कि ब्रजभाषा के उपरूप के रूप में।

*   **Option 4: सुनीतिकुमार चटर्जी (Suniti Kumar Chatterji):** सुनीतिकुमार चटर्जी एक प्रसिद्ध भाषाविद थे, जिन्होंने भारतीय भाषाओं के विकास और वर्गीकरण पर महत्वपूर्ण कार्य किया। हालाँकि, कनौजी और बुंदेली को ब्रजभाषा के उपरूप मानने का मत उनसे संबंधित नहीं है। उनका ध्यान मुख्य रूप से भाषाओं के ऐतिहासिक विकास और उनके पारस्परिक संबंधों पर केंद्रित था, न कि इस विशिष्ट वर्गीकरण पर।

Therefore, based on the provided information and the given correct answer, धीरेंद्र वर्मा (Dhirendra Verma) is the most appropriate answer.