निम्न में से कौन-सा कथन असंगत है ?

Question

Accepted Answer

कथन 3: "रमैनी और सबद में पूर्वी बोलियों का प्रयोग है।" को असंगत माना गया है। आइए इसे विस्तार से समझते हैं:

1. **कथन 3 का विश्लेषण**: रमैनी और सबद कबीर की रचनाओं के भाग हैं, और इनमें पूर्वी बोलियों का प्रयोग हुआ है। हालांकि, यह कथन असंगत इसलिए है क्योंकि रमैनी और सबद में केवल पूर्वी बोलियों का ही प्रयोग नहीं है, बल्कि इनमें अन्य भाषाओं और बोलियों का भी समावेश है। कबीर की रचनाएँ बहुभाषीय हैं और इनमें विभिन्न भाषाओं का मिश्रण देखने को मिलता है। इस प्रकार, यह कथन असंगत है क्योंकि यह केवल पूर्वी बोलियों के प्रयोग को ही इंगित करता है।

2. **अन्य विकल्पों का विश्लेषण**:
   - **विकल्प 1**: "कबीर के राम रामानंद के राम नहीं हैं।" - यह कथन संगत है क्योंकि कबीर के राम निर्गुण और निराकार हैं, जबकि रामानंद के राम सगुण और साकार हैं। कबीर ने अपने राम को एक आध्यात्मिक और सार्वभौमिक सत्ता के रूप में देखा है, जो पारंपरिक धार्मिक धारणाओं से भिन्न है।
   
   - **विकल्प 2**: "रमैनी, सबद और साखी बीजक के ही तीन भाग हैं।" - यह कथन भी संगत है क्योंकि बीजक कबीर की रचनाओं का संग्रह है, जिसमें रमैनी, सबद और साखी शामिल हैं। ये तीनों बीजक के प्रमुख भाग हैं और कबीर की शिक्षाओं को व्यक्त करते हैं।
   
   - **विकल्प 4**: "जन-बोली के शब्दों का प्रयोग कबीर की कविता में खूब हुआ है।" - यह कथन भी सही है क्योंकि कबीर ने अपनी कविताओं में जन-बोली का व्यापक रूप से प्रयोग किया है। उनकी रचनाएँ आम जनता की भाषा में हैं, जिससे वे सीधे लोगों के दिलों तक पहुँचती हैं।

इस प्रकार, विकल्प 3 को असंगत माना गया है क्योंकि यह रमैनी और सबद में केवल पूर्वी बोलियों के प्रयोग को इंगित करता है, जबकि वास्तव में कबीर की रचनाएँ बहुभाषीय हैं।