CTET परीक्षा - Paper 2 - राजनीतिक सिद्धांत एवं अवधारणाएँ

The correct answer to the question is Option 4, which states that the Government has passed laws mandating organizations with more than 30 women employees to provide creche facilities. Here is a detailed explanation supporting this answer:

1. Explanation for Option 4:

   • The legislation in question is designed to support working women by ensuring that they have access to childcare facilities at their workplace. This requirement is part of the Maternity Benefit (Amendment) Act, 2017, which mandates that organizations with 50 or more employees, including a specific number of women employees, must provide creche facilities. The threshold of 30 women employees is a reasonable number that ensures the provision of such facilities is both necessary and feasible for organizations. This requirement aims to promote gender equality in the workplace and support women in balancing their professional and personal responsibilities.

2. Explanation for why other options are incorrect:

   • Option 1 (10 women employees): This number is too low and would place an undue burden on smaller organizations. Implementing creche facilities requires significant resources, and mandating this for organizations with only 10 women employees may not be practical or economically viable.
   • Option 2 (15 women employees): Similar to Option 1, this threshold is also relatively low. While it is important to support working mothers, the requirement must be balanced with the operational capabilities of organizations. A threshold of 15 women employees may not justify the establishment of a creche facility in terms of cost and logistics.
   • Option 3 (25 women employees): Although closer to the correct answer, this option still does not align with the specific legislative requirement. The threshold of 30 women employees is set to ensure that the provision of creche facilities is both necessary and manageable for organizations, taking into account the scale of operations and the potential number of beneficiaries.

In conclusion, Option 4 is the correct answer because it aligns with the legislative requirements that aim to support working women by mandating creche facilities in organizations with more than 30 women employees. This threshold ensures a balance between providing necessary support and maintaining organizational feasibility.

सरकार ने ऐसे कानून पारित किए हैं जो उन संगठनों में बालवाड़ी (क्रेच सुविधा) अनिवार्य करते हैं जहाँ महिला कर्मचारियों की संख्या 30 से अधिक है। यह कानून महिला कर्मचारियों के लिए एक सुरक्षित और सुविधाजनक कार्य वातावरण सुनिश्चित करने के उद्देश्य से बनाया गया है।

1. विकल्प 4 (30) क्यों सही है:

   • जब किसी संगठन में महिला कर्मचारियों की संख्या 30 से अधिक होती है, तो यह संकेत देता है कि वहाँ एक महत्वपूर्ण संख्या में महिलाएँ कार्यरत हैं। ऐसे में, बालवाड़ी की सुविधा प्रदान करना आवश्यक हो जाता है ताकि महिला कर्मचारी अपने बच्चों की देखभाल के बारे में चिंतित हुए बिना अपने कार्य पर ध्यान केंद्रित कर सकें। यह सुविधा कार्यस्थल पर महिलाओं की उत्पादकता और संतोष को बढ़ावा देती है।

2. अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

   • विकल्प 1 (10): 10 महिला कर्मचारियों की संख्या अपेक्षाकृत कम है, और इस संख्या पर बालवाड़ी की सुविधा अनिवार्य करना व्यावहारिक नहीं हो सकता है। छोटे संगठनों के लिए यह आर्थिक रूप से भी चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
   • विकल्प 2 (15): 15 महिला कर्मचारियों की संख्या भी अपेक्षाकृत कम है। इस संख्या पर बालवाड़ी की सुविधा अनिवार्य करना संगठनों के लिए आर्थिक और प्रबंधकीय दृष्टिकोण से कठिन हो सकता है।
   • विकल्प 3 (25): 25 महिला कर्मचारियों की संख्या थोड़ी अधिक है, लेकिन यह संख्या अभी भी उस सीमा तक नहीं पहुँचती जहाँ बालवाड़ी की सुविधा अनिवार्य करना आवश्यक हो। 30 की संख्या एक अधिक उपयुक्त सीमा है जो यह सुनिश्चित करती है कि सुविधा का लाभ अधिकतम महिलाओं को मिले।

इस प्रकार, विकल्प 4 (30) सही है क्योंकि यह एक संतुलित और व्यावहारिक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है जो महिला कर्मचारियों की संख्या और संगठन की क्षमता दोनों को ध्यान में रखता है।

Option 2, "Double burden," is the correct answer for describing Lata's situation. Here's a detailed explanation justifying why this option is correct and why the others are not:

1. Explanation for Option 2 (Double burden):

   • The term "double burden" refers to the phenomenon where an individual, typically a woman, is responsible for both paid work and unpaid domestic duties. In Lata's case, she is engaged in selling tea, which is her paid work, and simultaneously manages a range of household tasks such as fetching water, cooking, washing clothes, cleaning, and shopping for her tea shop. This combination of responsibilities exemplifies the double burden, as she juggles both economic activities and domestic chores.

2. Why Option 1 (Care giving) is incorrect:

   • Care giving generally involves providing direct care and support to individuals, such as children, the elderly, or the sick. While Lata is involved in household tasks, the scenario does not specifically mention her providing care to individuals in need. Therefore, her activities are broader than just care giving and encompass a wider range of domestic responsibilities.

3. Why Option 3 (Housework) is incorrect:

   • Housework refers to the tasks involved in managing a household, such as cleaning, cooking, and laundry. While Lata does perform housework, the term does not fully capture her situation, as it overlooks her paid work of selling tea. The concept of the double burden more accurately describes her dual role in both domestic and economic spheres.

4. Why Option 4 (Paid work) is incorrect:

   • Paid work involves activities for which an individual receives financial compensation. Although Lata sells tea as part of her paid work, this option does not account for the unpaid domestic labor she performs. The double burden concept encompasses both her paid and unpaid responsibilities, making it a more comprehensive description of her situation.

In conclusion, Option 2, "Double burden," is the most accurate term to describe Lata's situation, as it captures the dual nature of her responsibilities in both paid and unpaid work.

लता के द्वारा किए गए कार्यों को "दोहरा बोझ" कहा जा सकता है। इसका कारण यह है कि लता न केवल घर के कामकाज जैसे खाना बनाना, कपड़े धोना, घर की सफाई करना आदि करती है, बल्कि वह चाय बेचने और दुकान के लिए सामान खरीदने जैसे आर्थिक गतिविधियों में भी संलग्न है।

1. दोहरा बोझ (Option 2): यह शब्द उन स्थितियों को दर्शाता है जहां व्यक्ति को घरेलू कार्यों के साथ-साथ आर्थिक कार्यों का भी भार उठाना पड़ता है। लता का दिनचर्या इस बात का उदाहरण है कि वह घरेलू जिम्मेदारियों के साथ-साथ आर्थिक गतिविधियों में भी शामिल है, जिससे उसे दोहरा बोझ उठाना पड़ता है।

2. देखभाल कार्य (Option 1): यह विकल्प गलत है क्योंकि देखभाल कार्य मुख्यतः उन गतिविधियों को संदर्भित करता है जो परिवार के सदस्यों की देखभाल से संबंधित होती हैं, जैसे बच्चों या बुजुर्गों की देखभाल। लता के कार्यों में यह पहलू प्रमुख नहीं है।

3. गृह कार्य (Option 3): यह विकल्प भी गलत है क्योंकि गृह कार्य केवल घर के अंदर किए जाने वाले कार्यों को संदर्भित करता है, जैसे खाना बनाना, सफाई करना आदि। हालांकि लता ये कार्य करती है, लेकिन वह आर्थिक गतिविधियों में भी संलग्न है, जो कि गृह कार्य की परिभाषा में नहीं आता।

4. भुगतान कार्य (Option 4): यह विकल्प गलत है क्योंकि भुगतान कार्य उन कार्यों को संदर्भित करता है जिनके लिए व्यक्ति को आर्थिक रूप से भुगतान किया जाता है। लता के कार्यों में कुछ कार्य ऐसे हैं जिनके लिए उसे सीधे भुगतान नहीं मिलता, जैसे घर के कामकाज।

इस प्रकार, लता के कार्यों को "दोहरा बोझ" कहना सही है क्योंकि वह घरेलू और आर्थिक दोनों प्रकार के कार्यों का भार उठाती है।

The Constitution is a fundamental legal document that outlines the framework for governance and the relationship between the state and its citizens. It serves as the supreme law of the land, establishing the principles and structures of government, as well as the rights and duties of citizens. Let's explore why Option 3, "relationship among people and government," is the correct answer and why the other options are incorrect.

1. Explanation for Option 3: Relationship among people and government

   The Constitution primarily defines the relationship between the people and the government. It sets out the structure of government, delineates the powers and responsibilities of different branches, and establishes the rights and freedoms of individuals. This relationship is crucial because it ensures that the government operates within the limits set by the Constitution, protecting citizens' rights and maintaining the rule of law. The Constitution provides mechanisms for citizens to participate in governance, such as voting and running for office, and it holds the government accountable to the people. Therefore, the relationship between people and government is a central focus of constitutional law.

2. Why Option 1 is incorrect: Relationship among people and corporates

   While the Constitution may indirectly affect the relationship between people and corporations through laws and regulations, it does not primarily focus on this aspect. Corporate law and regulations are typically addressed through specific legislation and regulatory bodies, not the Constitution itself. The Constitution's primary concern is the governance structure and the rights of individuals in relation to the state, not corporate entities.

3. Why Option 2 is incorrect: Relationship among neighbouring countries

   The Constitution does not primarily determine the relationship among neighbouring countries. International relations and diplomacy are typically governed by treaties, international law, and foreign policy, which are managed by the executive branch of government. While the Constitution may outline the powers of the government in conducting foreign affairs, it does not directly establish relationships with other countries.

4. Why Option 4 is incorrect: Relationship among neighbouring countries and government

   Similar to Option 2, the Constitution does not focus on the relationship between neighbouring countries and the government. It primarily addresses the internal governance structure and the relationship between the government and its citizens. International relations are handled through separate legal and diplomatic channels, not directly by the Constitution.

In conclusion, Option 3 is the correct answer because the Constitution fundamentally establishes the relationship between the people and the government, ensuring that the government operates within a legal framework that protects citizens' rights and upholds democratic principles.

संविधान एक क्षेत्र में रहने वाले लोगों के बीच नागरिक नामक संबंध निर्धारित करता है और यह लोगों और सरकार के बीच संबंध को भी निर्धारित करता है।

विस्तृत व्याख्या:

1. Option 3 (लोगों और सरकार के बीच संबंध): संविधान का मुख्य उद्देश्य एक देश के नागरिकों और उसकी सरकार के बीच संबंधों को स्पष्ट और व्यवस्थित करना है। यह नागरिकों के अधिकारों और कर्तव्यों को परिभाषित करता है और सरकार की शक्तियों और जिम्मेदारियों को निर्धारित करता है। संविधान यह सुनिश्चित करता है कि सरकार नागरिकों के अधिकारों का सम्मान करे और उनके कल्याण के लिए कार्य करे। यह लोकतांत्रिक प्रक्रिया, कानून के शासन और न्याय की स्थापना के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। इसलिए, लोगों और सरकार के बीच संबंध को निर्धारित करना संविधान का एक प्रमुख कार्य है।

2. Option 1 (लोगों और कंपनियों के बीच संबंध): संविधान सीधे तौर पर लोगों और कंपनियों के बीच संबंधों को निर्धारित नहीं करता है। हालांकि, यह कुछ हद तक व्यापार और वाणिज्य के नियमों को प्रभावित कर सकता है, लेकिन यह मुख्य रूप से नागरिकों और सरकार के बीच संबंधों पर केंद्रित होता है।

3. Option 2 (पड़ोसी देशों के बीच संबंध): संविधान का कार्य पड़ोसी देशों के बीच संबंधों को निर्धारित करना नहीं है। यह कार्य अंतरराष्ट्रीय संधियों और कूटनीति के माध्यम से किया जाता है, जो सरकारों के बीच होते हैं, न कि संविधान के माध्यम से।

4. Option 4 (पड़ोसी देशों और सरकार के बीच संबंध): यह भी संविधान का कार्यक्षेत्र नहीं है। पड़ोसी देशों और सरकार के बीच संबंध अंतरराष्ट्रीय संबंधों और विदेश नीति के माध्यम से प्रबंधित किए जाते हैं, जो संविधान के दायरे से बाहर हैं।

इस प्रकार, संविधान का मुख्य कार्य लोगों और सरकार के बीच संबंधों को निर्धारित करना है, जो Option 3 को सही उत्तर बनाता है।