HTET Exam - Level 1 Prt - Physical Geography Lithosphere Atmosphere Hydrosphere

Pustaz - Germany is not correctly matched.

Here's why:

• Pustaz - Germany (Incorrect): Pustaz are large grassland plains primarily found in Hungary and parts of other Central and Eastern European countries like Serbia, Romania, and Slovakia. They are not associated with Germany.

• Downs - Australia (Correct): Downs are rolling, grassy plains in Australia, particularly in Queensland. This is a correct match.

• Veld - South Africa (Correct): Veld refers to the open grassland areas in Southern Africa, especially in South Africa. This is a correct match.

• Pampas - Argentina (Correct): Pampas are fertile South American lowlands, covering Argentina, Uruguay, and parts of Brazil. This is a correct match.

Therefore, the only incorrect pairing is Pustaz - Germany, making Option 2 the correct answer.

पुस्ताज - जर्मनी सुमेलित नहीं है, इसलिए विकल्प 2 सही है।

विस्तृत स्पष्टीकरण:

• पुस्ताज - जर्मनी: पुस्ताज घास के मैदान हंगरी में पाए जाते हैं, जर्मनी में नहीं। इसलिए, यह मिलान गलत है। पुस्ताज एक विस्तृत, समतल मैदान है जो हंगरी के अधिकांश भाग को कवर करता है और अपनी अनूठी पारिस्थितिकी और पारंपरिक पशुपालन के लिए जाना जाता है।

अन्य विकल्पों की व्याख्या:

• डाउन्स - ऑस्ट्रेलिया: डाउन्स ऑस्ट्रेलिया में पाए जाने वाले शीतोष्ण घास के मैदान हैं। यह मिलान सही है।
• वेल्ड - दक्षिण अफ्रीका: वेल्ड दक्षिण अफ्रीका में पाए जाने वाले खुले घास के मैदान हैं। यह मिलान सही है।
• पम्पाज - अर्जेन्टीना: पम्पाज अर्जेंटीना में पाए जाने वाले उपजाऊ दक्षिण अमेरिकी तराई क्षेत्र हैं। यह मिलान सही है।

इसलिए, केवल "पुस्ताज - जर्मनी" का मिलान गलत है, जो विकल्प 2 को सही उत्तर बनाता है।

Fresh snow exhibits the maximum albedo among the given options because albedo is a measure of how much solar radiation a surface reflects. Fresh snow, due to its bright white color and crystalline structure, reflects a very high percentage of incoming sunlight, typically ranging from 80% to 95%. This high reflectivity means it absorbs very little solar energy, keeping the surface relatively cool.

Here's why the other options are incorrect:

1. Forest cover: Forests have a relatively low albedo, typically ranging from 5% to 20%. The dark color of the vegetation absorbs a significant amount of solar radiation, rather than reflecting it.

2. Old snow: Old snow has a lower albedo than fresh snow. As snow ages, it becomes compacted, dirtier, and its crystalline structure degrades. This results in a lower reflectivity, typically ranging from 40% to 70%, meaning it absorbs more solar radiation.

3. Road: Roads, especially asphalt roads, have a very low albedo, usually around 5% to 10%. Their dark color absorbs a large amount of solar radiation, making them heat up significantly.

Therefore, fresh snow (Option 3) reflects the most solar radiation and thus has the highest albedo among the given choices.

ताजा गिरी बर्फ सर्वाधिक अल्बीडो दर्शाती है क्योंकि:

• ताजा गिरी बर्फ: बर्फ की सतह, विशेष रूप से ताजा गिरी हुई बर्फ, सूर्य के प्रकाश को बहुत कुशलता से परावर्तित करती है। इसका कारण है कि बर्फ के क्रिस्टल एक साथ मिलकर एक सतह बनाते हैं जो प्रकाश को अवशोषित करने के बजाय बिखेर देती है। ताजा बर्फ लगभग 80-95% तक सौर विकिरण को परावर्तित कर सकती है, जिससे इसका अल्बीडो बहुत अधिक होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• वनावरण: वनावरण (जंगल) सूर्य के प्रकाश को अवशोषित करते हैं, परावर्तित नहीं करते। पेड़ और पौधे प्रकाश संश्लेषण के लिए प्रकाश का उपयोग करते हैं, इसलिए उनका अल्बीडो बहुत कम होता है (लगभग 10-20%)।

• पुरानी बर्फ: पुरानी बर्फ, जो पिघलने और फिर से जमने के चक्र से गुजरी है, ताजा बर्फ की तुलना में कम परावर्तक होती है। पुरानी बर्फ में अशुद्धियाँ और गंदगी जमा हो जाती है, जो प्रकाश को अवशोषित करती हैं और अल्बीडो को कम करती हैं।

• सड़क: सड़कें आमतौर पर डामर या कंक्रीट से बनी होती हैं, जो सूर्य के प्रकाश को बहुत कम मात्रा में परावर्तित करती हैं। सड़कों का अल्बीडो बहुत कम होता है (लगभग 5-10%) क्योंकि वे प्रकाश को अवशोषित करती हैं और गर्मी के रूप में छोड़ती हैं।

Option 1 is the correct answer because the Easterly Jet Stream is not found only in the winter season. It is a characteristic feature of the summer monsoon season over the Indian subcontinent. It develops due to the intense heating of the Tibetan Plateau, which creates a high-pressure area aloft, leading to the formation of the easterly jet stream.

Here's why the other options are incorrect:

• Option 2: I. T. C. Z. (Inter Tropical Convergence Zone) shows maximum northern shift in the month of june. This statement is generally correct. The ITCZ, a low-pressure zone where trade winds converge, follows the sun. During the Northern Hemisphere summer (around June), it shifts northward, reaching its maximum northern extent over India.

• Option 3: Monsoon winds show seasonal reversal pattern. This statement is correct. Monsoon winds are characterized by a complete reversal of wind direction between summer and winter. In summer, they blow from sea to land (bringing moisture), and in winter, they blow from land to sea (dry winds).

• Option 4: Western ghats receive rain primarily from Arabian branch of Indian Monsoon. This statement is correct. The Arabian Sea branch of the Indian monsoon strikes the Western Ghats perpendicularly, causing significant orographic rainfall on the windward side of the mountains.

पूर्वी जेट स्ट्रीम केवल शीत ऋतु में ही पाई जाती है - यह कथन सही नहीं है।

Option 1 का स्पष्टीकरण (क्यों सही है):

पूर्वी जेट स्ट्रीम, जिसे उष्णकटिबंधीय पूर्वी जेट स्ट्रीम (Tropical Easterly Jet Stream - TEJ) भी कहा जाता है, मुख्य रूप से ग्रीष्म ऋतु (गर्मी) और मानसून के महीनों में भारतीय उपमहाद्वीप के ऊपर पाई जाती है। यह ऊपरी क्षोभमंडल (upper troposphere) में लगभग 150 mb स्तर पर चलती है। इसका विकास तिब्बती पठार के गर्म होने से संबंधित है, जो एक उच्च दाब क्षेत्र बनाता है और हवा को पूर्व की ओर धकेलता है। यह जेट स्ट्रीम भारतीय मानसून को लाने और उसे बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। इसलिए, यह कहना कि यह केवल शीत ऋतु में पाई जाती है, गलत है।

अन्य विकल्पों का स्पष्टीकरण (क्यों गलत हैं):

• Option 2: I. T. C. Z. (अन्तरा उष्णकटिबन्धीय अभिसरण पेटी) जून माह में अधिकतम उत्तरी विस्थापन दर्शाती है। यह कथन सही है। ITCZ, एक निम्न दाब क्षेत्र है, जो सूर्य की स्थिति के साथ उत्तर और दक्षिण की ओर खिसकता है। जून के महीने में, सूर्य उत्तरी गोलार्ध में होता है, जिसके कारण ITCZ भी उत्तर की ओर अधिकतम विस्थापन दर्शाता है।

• Option 3: मानसूनी हवाएँ ऋतुवत व्युत्क्रमण प्रारूप दर्शाती हैं। यह कथन भी सही है। मानसूनी हवाएँ अपनी दिशा मौसम के अनुसार बदलती हैं। गर्मियों में, वे समुद्र से भूमि की ओर बहती हैं, जबकि सर्दियों में वे भूमि से समुद्र की ओर बहती हैं। यह ऋतुवत व्युत्क्रमण (seasonal reversal) मानसून की एक महत्वपूर्ण विशेषता है।

• Option 4: पश्चिमी घाट प्रमुखतः भारतीय मानसून की अरब सागरीय शाखा से वर्षा प्राप्त करते हैं। यह कथन भी सही है। पश्चिमी घाट, भारत के पश्चिमी तट पर स्थित पर्वत श्रृंखला है। अरब सागर से आने वाली मानसूनी हवाएँ इन पहाड़ों से टकराकर ऊपर उठती हैं, जिससे भारी वर्षा होती है। इसलिए, पश्चिमी घाट मुख्य रूप से अरब सागरीय शाखा से वर्षा प्राप्त करते हैं।

Here's a detailed explanation justifying why Option 3 is the correct answer and why the other options are incorrect:

Why Option 3 is Correct: 'A' is true but 'R' is false.

• Assertion 'A': In the areas of low pressure gradient winds blow with low speed. This statement is TRUE. The pressure gradient force is what drives wind. A low pressure gradient means there's a small difference in pressure over a given distance. With a weaker pressure gradient force, the wind will be weaker and blow at a lower speed. Other factors like friction can also influence wind speed, but the fundamental relationship between pressure gradient and wind speed holds.

• Reason 'R': Pressure gradient is low when the isobars are very close to each other. This statement is FALSE. Isobars are lines connecting points of equal pressure. When isobars are very close together, it indicates a steep pressure gradient, meaning the pressure changes rapidly over a short distance. A steep pressure gradient results in a high pressure gradient force. Conversely, when isobars are far apart, the pressure gradient is low.

Therefore, since the assertion is true and the reason is false, Option 3 is the correct choice.

Why Other Options are Incorrect:

• Option 1: Both 'A' and 'R' are true and 'R' is the correct explanation of 'A'. This is incorrect because, while 'A' is true, 'R' is false. Furthermore, even if 'R' were true, it wouldn't be the correct explanation of 'A'. The reason winds blow at low speeds in areas of low pressure gradient is because the pressure difference is small, not because isobars are close together (which indicates a high pressure gradient).

• Option 2: Both 'A' and 'R' are true and 'R' is not the correct explanation of 'A'. This is incorrect because 'R' is false. The statement about isobars being close together indicating a low pressure gradient is the opposite of reality.

• Option 4: 'A' is false but 'R' is true. This is incorrect because 'A' is true (winds blow at low speeds in areas of low pressure gradient) and 'R' is false (close isobars indicate a high, not low, pressure gradient).

Explanation:

Option 3 ("A' सही है परन्तु 'R' गलत है") is the correct answer because:

• Why 'A' is correct: Abhikathan 'A' (कम वायुदाब प्रवणता वाले क्षेत्रों में हवाएँ धीमी गति से बहती हैं) is correct. वायुदाब प्रवणता (pressure gradient) हवा को चलाने वाली शक्ति है। जब वायुदाब प्रवणता कम होती है, तो वायुदाब में परिवर्तन धीरे-धीरे होता है, जिसके परिणामस्वरूप हवाएँ धीमी गति से बहती हैं। कम वायुदाब प्रवणता का मतलब है कि वायुदाब में अंतर कम है, इसलिए हवा को तेजी से बहने के लिए कोई मजबूत बल नहीं है।

• Why 'R' is incorrect: Karan 'R' (वायुदाब प्रवणता कम होती है जब समदाब रेखाएँ एक-दूसरे के बहुत पास-पास होती हैं) is incorrect. समदाब रेखाएँ (isobars) मानचित्र पर समान वायुदाब वाले स्थानों को जोड़ने वाली रेखाएँ होती हैं। जब समदाब रेखाएँ एक-दूसरे के बहुत पास होती हैं, तो इसका मतलब है कि वायुदाब में कम दूरी पर एक बड़ा परिवर्तन हो रहा है, जिसके परिणामस्वरूप उच्च वायुदाब प्रवणता होती है। इसके विपरीत, जब समदाब रेखाएँ दूर-दूर होती हैं, तो वायुदाब प्रवणता कम होती है।

Why other options are incorrect:

• Option 1: (दोनों 'A' एवं 'R' सही हैं तथा 'R', 'A' का सही स्पष्टीकरण है) This is incorrect because 'R' is false. Since 'R' is false, it cannot be the correct explanation for 'A'.

• Option 2: (दोनों 'A' एवं 'R' सही हैं तथा 'R', 'A' का सही स्पष्टीकरण नहीं है) This is incorrect because 'R' is false.

• Option 4: (A' गलत है परन्तु 'R' सही है) This is incorrect because 'A' is true and 'R' is false.

In summary, 'A' is a correct statement about the relationship between pressure gradient and wind speed, while 'R' provides an incorrect description of how isobars relate to pressure gradient. Therefore, Option 3 is the only logical choice.

The climate similar to the Savanna is known as the "Sudan type" climate, which is correctly identified as Option 3. Here's a detailed explanation supporting this choice:

1. Explanation for Option 3 (Sudan type):

   • The Sudan type climate is characterized by a distinct wet and dry season, which is typical of the Savanna climate. This climate is found in regions that lie between the equatorial rainforest and the desert areas, such as the Sahel region in Africa. The Savanna climate is marked by a prolonged dry season and a shorter wet season, which aligns with the climatic conditions found in Sudan. The vegetation in these areas is predominantly grassland with scattered trees, which is a hallmark of the Savanna ecosystem.

2. Why Other Options are Incorrect:

   • Option 1 (South Africa type):

     • The climate in South Africa varies significantly, with regions experiencing Mediterranean, subtropical, and desert climates. While some parts of South Africa may have grasslands, the overall climate does not match the typical Savanna climate as closely as the Sudan type does. The Mediterranean climate, for example, has wet winters and dry summers, which is not characteristic of the Savanna.

   • Option 2 (Brazil type):

     • Brazil is known for its diverse climates, including tropical rainforest, tropical monsoon, and tropical savanna climates. However, the term "Brazil type" is not specifically associated with the Savanna climate. The Amazon rainforest, which dominates much of Brazil, has a vastly different climate with high rainfall throughout the year, unlike the distinct wet and dry seasons of the Savanna.

   • Option 4 (Western Australia type):

     • Western Australia experiences a range of climates, including desert, Mediterranean, and tropical climates. The tropical regions of Western Australia have a monsoonal climate, which is different from the Savanna climate. The desert areas, on the other hand, have very low rainfall, which does not align with the Savanna's seasonal rainfall pattern.

In conclusion, the Sudan type climate is the most accurate representation of the Savanna climate due to its distinct wet and dry seasons and its geographical and ecological characteristics. This justifies why Option 3 is the correct answer.

सवाना तुल्य जलवायु को "सूडान तुल्य" जलवायु के नाम से भी जाना जाता है। यह नामकरण इस प्रकार की जलवायु की विशेषताओं और इसके भौगोलिक वितरण के आधार पर किया गया है। सवाना जलवायु मुख्यतः उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में पाई जाती है, जहां पर वर्षा का वितरण असमान होता है और वर्षा ऋतु के बाद शुष्क ऋतु होती है। सूडान क्षेत्र, जो अफ्रीका के उत्तरी भाग में स्थित है, इस प्रकार की जलवायु का एक प्रमुख उदाहरण है। इस क्षेत्र में सवाना घास के मैदान और छिटपुट वृक्ष पाए जाते हैं, जो इस जलवायु की विशेषता है।

अब अन्य विकल्पों पर विचार करते हैं:

1. दक्षिणी अफ्रीका तुल्य: दक्षिणी अफ्रीका में विभिन्न प्रकार की जलवायु पाई जाती हैं, जिनमें से कुछ सवाना जलवायु से मिलती-जुलती हो सकती हैं, लेकिन इसे विशेष रूप से "सवाना तुल्य" नहीं कहा जाता।

2. ब्राज़ील तुल्य: ब्राज़ील में भी सवाना जैसी जलवायु पाई जाती है, जिसे स्थानीय रूप से "सेराडो" कहा जाता है। हालांकि, इसे "सूडान तुल्य" के रूप में नहीं जाना जाता।

3. प० ऑस्ट्रेलिया तुल्य: पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में भी कुछ क्षेत्रों में सवाना जैसी जलवायु हो सकती है, लेकिन इसे "सूडान तुल्य" नहीं कहा जाता।

इस प्रकार, "सूडान तुल्य" नामकरण सवाना जलवायु के लिए सबसे उपयुक्त है, क्योंकि यह इस जलवायु के भौगोलिक और पर्यावरणीय विशेषताओं को सही रूप से दर्शाता है।

Option 3, Strato-Cumulus, is the correct answer because it is not classified as a high cloud. High clouds are typically found at altitudes above 20,000 feet (6,000 meters) and are composed primarily of ice crystals due to the cold temperatures at those heights. They are generally thin and wispy, allowing sunlight to pass through them.

1. Explanation for Option 3 (Strato-Cumulus):

   • Strato-Cumulus clouds are low-level clouds that form below 6,500 feet (2,000 meters). They are characterized by their large, dark, rounded masses, often covering the entire sky in a continuous layer. Unlike high clouds, Strato-Cumulus clouds are composed mainly of water droplets and are associated with overcast weather, rather than the thin, icy appearance of high clouds.

2. Explanation for why other options are incorrect:

   • Option 1 (Cirrus): Cirrus clouds are high clouds that form above 20,000 feet. They are thin, wispy clouds composed of ice crystals and are often seen in fair weather. Their high altitude and ice crystal composition classify them as high clouds.
   • Option 2 (Cirro-Stratus): Cirro-Stratus clouds are also high clouds, forming at altitudes above 20,000 feet. They are thin, sheet-like clouds that cover the sky and can create halos around the sun or moon. Their high altitude and ice crystal composition make them part of the high cloud category.
   • Option 4 (Cirro-Cumulus): Cirro-Cumulus clouds are high clouds that appear as small, white patches often arranged in rows at high altitudes. They are composed of ice crystals and are part of the high cloud family due to their altitude and composition.

In summary, Strato-Cumulus clouds are not included in the high clouds category because they form at much lower altitudes and have different characteristics compared to the high clouds like Cirrus, Cirro-Stratus, and Cirro-Cumulus.

स्तरी-कपासी बादल उच्च बादलों में शामिल नहीं किया जाता है। उच्च बादल वे होते हैं जो आमतौर पर 20,000 फीट (लगभग 6,000 मीटर) से अधिक ऊंचाई पर पाए जाते हैं। अब हम प्रत्येक विकल्प का विश्लेषण करते हैं:

1. पक्षाभ (Cirrus): ये बादल उच्च ऊंचाई पर पाए जाते हैं और आमतौर पर 20,000 फीट से ऊपर होते हैं। ये पतले और रेशेदार होते हैं और अक्सर साफ मौसम का संकेत देते हैं।

2. पक्षाभ-स्तरी (Cirrostratus): ये भी उच्च बादलों की श्रेणी में आते हैं और 20,000 फीट से अधिक ऊंचाई पर होते हैं। ये बादल आकाश में एक पतली, सफेद परत बनाते हैं और कभी-कभी सूर्य या चंद्रमा के चारों ओर एक प्रभामंडल बनाते हैं।

3. स्तरी-कपासी (Stratocumulus): ये बादल आमतौर पर निम्न ऊंचाई पर होते हैं, लगभग 6,000 फीट (लगभग 2,000 मीटर) तक। ये मोटे और धब्बेदार होते हैं और उच्च बादलों की श्रेणी में नहीं आते।

4. पक्षाभ-कपासी (Cirrocumulus): ये भी उच्च बादलों में शामिल होते हैं और 20,000 फीट से अधिक ऊंचाई पर पाए जाते हैं। ये छोटे, सफेद, धब्बेदार बादल होते हैं जो आकाश में एक पैटर्न बनाते हैं।

इस प्रकार, स्तरी-कपासी बादल निम्न ऊंचाई पर पाए जाते हैं और इसलिए उच्च बादलों की श्रेणी में शामिल नहीं होते हैं। यही कारण है कि विकल्प 3 सही उत्तर है।

Option 4 is not matched correctly because COP 26 (the 26th United Nations Climate Change Conference) was held in Glasgow, Scotland in 2021, not Paris.

Here's why the other options are correctly matched:

• COP 25 - Madrid: COP 25, originally planned for Santiago, Chile, was moved to Madrid, Spain, in 2019 due to civil unrest in Chile. Therefore, this is a correct match.

• COP 24 - Katowice: COP 24 was held in Katowice, Poland, in 2018. This is a correct match.

• COP 23 - Bonn: COP 23 was held in Bonn, Germany, in 2017. Fiji held the presidency, but due to logistical challenges, the conference took place in Bonn. This is a correct match.

Therefore, only Option 4, COP 26 - Paris, is incorrectly matched, making it the correct answer.

कॉप 26 - पेरिस सुमेलित नहीं है, क्योंकि कॉप 26 का आयोजन ग्लासगो, स्कॉटलैंड में 2021 में हुआ था, न कि पेरिस में। इसलिए विकल्प 4 सही है।

अन्य विकल्प गलत हैं क्योंकि:

1. कॉप 25 - मैड्रिड: कॉप 25 का आयोजन 2019 में मैड्रिड, स्पेन में हुआ था। इसलिए यह सुमेलित है।

2. कॉप 24 - कैटोविस: कॉप 24 का आयोजन 2018 में कैटोविस, पोलैंड में हुआ था। इसलिए यह सुमेलित है।

3. कॉप 23 - बॉन: कॉप 23 का आयोजन 2017 में बॉन, जर्मनी में हुआ था। इसलिए यह सुमेलित है।

इसलिए, केवल विकल्प 4 गलत है, क्योंकि कॉप 26 का आयोजन पेरिस में नहीं हुआ था।

'Frontal wave theory' was propounded by Bjerknes.

Here's why:

• Bjerknes (Option 4): Jacob Bjerknes, along with his colleagues at the Bergen School of Meteorology in Norway, developed the frontal wave theory during and after World War I. This theory revolutionized weather forecasting by introducing the concept of fronts – boundaries between air masses with different temperature and humidity characteristics. The theory explains the formation, development, and dissipation of mid-latitude cyclones (extratropical cyclones) as a wave-like disturbance along these fronts. The polar front model, a key component of the frontal wave theory, describes how cyclones form as instabilities along the polar front. Therefore, Bjerknes is directly and fundamentally associated with the development and propagation of the frontal wave theory.

Now, let's examine why the other options are incorrect:

• Petterson (Option 1): Sverre Petterssen was a prominent meteorologist who significantly contributed to weather analysis and forecasting. While he built upon the work of the Bergen School and made important advancements in synoptic meteorology, he did not originate the frontal wave theory itself. His work focused more on applying and refining the theory, rather than its initial development.

• Haurwitz (Option 2): Bernhard Haurwitz was a renowned meteorologist known for his work in atmospheric dynamics, particularly in the study of waves and oscillations in the atmosphere. While his research contributed to the broader understanding of atmospheric phenomena, he was not the originator of the frontal wave theory. His work was more focused on atmospheric waves in general, not specifically the frontal wave theory.

• Byers (Option 3): Horace Robert Byers was an American meteorologist known for his research on thunderstorms and cloud physics. His work was significant in understanding convective weather systems, but he was not involved in the development of the frontal wave theory. His contributions were in a different area of meteorology.

In conclusion, the frontal wave theory is directly attributed to Jacob Bjerknes and the Bergen School. Therefore, Option 4 is the correct answer.

बियर्कनीज

व्याख्या:

'वाताग्र लहर सिद्धान्त' (Polar Front Theory) के प्रवर्तक बियर्कनीज थे। यह सिद्धांत नॉर्वेजियन स्कूल ऑफ मेटेरोलॉजी द्वारा विकसित किया गया था, जिसमें विल्हेम बियर्कनीज (Vilhelm Bjerknes) एक प्रमुख व्यक्ति थे। यह सिद्धांत मध्य अक्षांशों में चक्रवातों के विकास और गतिशीलता की व्याख्या करता है, जिसमें वाताग्रों (fronts) की भूमिका महत्वपूर्ण है। बियर्कनीज ने वायुमंडलीय विक्षोभों के अध्ययन में गणितीय और भौतिक सिद्धांतों का उपयोग करके मौसम विज्ञान के क्षेत्र में क्रांति ला दी।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

1. पेटरसन: स्वेरे पेटरसन (Sverre Petterssen) एक नॉर्वेजियन-अमेरिकी मौसम विज्ञानी थे जिन्होंने मौसम पूर्वानुमान में महत्वपूर्ण योगदान दिया, लेकिन वे 'वाताग्र लहर सिद्धान्त' के प्रवर्तक नहीं थे। वे बियर्कनीज के काम पर आधारित अनुसंधान में शामिल थे, लेकिन सिद्धांत के मूल विकास का श्रेय उन्हें नहीं जाता।

2. हॉरविट्ज: यह नाम मौसम विज्ञान के संदर्भ में उतना प्रमुख नहीं है जितना कि बियर्कनीज, पेटरसन या बॉयर्स। इसलिए, 'वाताग्र लहर सिद्धान्त' के प्रवर्तक के रूप में हॉरविट्ज का उल्लेख सही नहीं है।

3. बॉयर्स: होरेस बॉयर्स (Horace Byers) एक अमेरिकी मौसम विज्ञानी थे जिन्होंने गरज के तूफानों और संवहनी मौसम पर महत्वपूर्ण शोध किया। उनका काम महत्वपूर्ण है, लेकिन 'वाताग्र लहर सिद्धान्त' के विकास में उनकी भूमिका बियर्कनीज जितनी केंद्रीय नहीं है।

इसलिए, 'वाताग्र लहर सिद्धान्त' के प्रवर्तक के रूप में बियर्कनीज ही सही उत्तर हैं।

Here's a detailed explanation justifying why Option 2 is the correct answer and why the other options are incorrect:

Justification for Option 2: (A)-(iv), (B)-(iii), (C)-(ii), (D)-(i)

This option correctly matches the local winds with their respective countries/regions:

• (A) Zonda - (iv) Argentina: The Zonda is a hot, dry wind that blows down from the Andes Mountains in Argentina. This is a well-established geographical fact.

• (B) Gibli - (iii) Libya: The Gibli is a hot, dry, and dusty wind that originates in the Sahara Desert and affects Libya. This is a recognized characteristic of Libyan weather patterns.

• (C) Harmattan - (ii) Guinea Coast: The Harmattan is a dry, dusty trade wind that blows from the Sahara Desert into the Guinea Coast of West Africa. It's a significant weather phenomenon in that region.

• (D) Brick-fielder - (i) S. E. Australia: Brick-fielder winds are hot and dry winds that occur in southeastern Australia, particularly in the states of Victoria and New South Wales.

Why other options are incorrect:

• Option 1: (A)-(i), (B)-(ii), (C)-(iii), (D)-(iv) This option is incorrect because it misattributes all the winds to the wrong locations. Zonda is not in S.E. Australia, Gibli is not on the Guinea Coast, Harmattan is not in Libya, and Brick-fielder is not in Argentina.

• Option 3: (A)-(iv), (B)-(ii), (C)-(iii), (D)-(i) This option is incorrect because it only correctly matches Zonda to Argentina. It incorrectly matches Gibli to the Guinea Coast, Harmattan to Libya, and Brick-fielder to S.E. Australia.

• Option 4: (A)-(iv), (B)-(i), (C)-(iii), (D)-(ii) This option is incorrect because it only correctly matches Zonda to Argentina. It incorrectly matches Gibli to S.E. Australia, Harmattan to Libya, and Brick-fielder to the Guinea Coast.

Therefore, only Option 2 provides the correct geographical associations for all the listed local winds.

सूची-I का सूची-II से मिलान करने पर और दिए गए कूट के अनुसार, विकल्प 2 सही उत्तर है क्योंकि:

• (A) जोण्डा - (iv) अर्जेण्टीना: जोण्डा एक गर्म, शुष्क पवन है जो अर्जेंटीना के एंडीज पर्वतमाला से नीचे उतरती है। यह पवन विशेष रूप से सर्दियों में चलती है और तापमान में अचानक वृद्धि का कारण बनती है। इसलिए, A का मिलान (iv) से सही है।

• (B) गिबली - (iii) लीबिया: गिबली लीबिया में चलने वाली एक गर्म, शुष्क और धूल भरी पवन है। यह सहारा रेगिस्तान से आती है और अक्सर रेत के तूफान का कारण बनती है। इसलिए, B का मिलान (iii) से सही है।

• (C) हरमट्टान - (ii) गिनी तट: हरमट्टान पश्चिम अफ्रीका में, विशेष रूप से गिनी तट पर चलने वाली एक शुष्क, धूल भरी व्यापारिक पवन है। यह सहारा रेगिस्तान से आती है और आर्द्रता को कम करके राहत प्रदान करती है, इसलिए इसे "डॉक्टर" भी कहा जाता है। इसलिए, C का मिलान (ii) से सही है।

• (D) ब्रिक फील्डर - (i) द० पू० ऑस्ट्रेलिया: ब्रिक फील्डर दक्षिण-पूर्वी ऑस्ट्रेलिया में चलने वाली एक गर्म और शुष्क पवन है। यह अक्सर गर्मियों में चलती है और तापमान में वृद्धि और धूल भरी स्थितियों का कारण बनती है। इसलिए, D का मिलान (i) से सही है।

अन्य विकल्पों के गलत होने का कारण:

• विकल्प 1: यह विकल्प सभी मिलानों को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है।
• विकल्प 3: यह विकल्प गिबली और हरमट्टान के मिलान को गलत बताता है।
• विकल्प 4: यह विकल्प गिबली और ब्रिक फील्डर के मिलान को गलत बताता है।

इसलिए, केवल विकल्प 2 सभी स्थानीय पवनों और उनके संबंधित देशों/प्रदेशों का सही मिलान प्रदान करता है।

The correct answer is Option 1: mPKu. Here's why:

• mP: This signifies "maritime Polar." 'm' indicates that the air mass originates over water (maritime), and 'P' indicates that it originates in a polar region. This aligns with the question's description of a "Maritime polar" air mass.

• K: This signifies that the air mass is colder than the surface over which it is moving. This is important because the question specifies "cold." When a cold air mass moves over a warmer surface, it becomes unstable.

• u: This signifies that the air mass is unstable. This directly corresponds to the "unstable" part of the question's description.

Therefore, 'mPKu' accurately represents a maritime polar air mass that is cold and unstable.

Now, let's explain why the other options are incorrect:

• Option 2: mTKu: 'mT' represents "maritime Tropical." Tropical air masses are warm, not cold, contradicting the question's description. While 'K' still indicates colder than the surface, the fundamental air mass type is wrong.

• Option 3: mPWu: 'mP' is correct for maritime polar, and 'u' is correct for unstable. However, 'W' signifies that the air mass is warmer than the surface over which it is moving. This implies stability, which contradicts the "unstable" part of the question.

• Option 4: mTWu: 'mT' represents "maritime Tropical," which is warm, not cold. 'W' signifies that the air mass is warmer than the surface over which it is moving, implying stability. 'u' signifies unstable, but the initial 'mT' is incorrect, and the 'W' contradicts the overall instability implied by the question.

एक 'सागरीय ध्रुवीय ठण्डी अस्थिर' वायु राशि को mPKu से प्रदर्शित किया जाता है, क्योंकि:

• mP: यह 'समुद्री ध्रुवीय' (maritime Polar) वायु राशि को दर्शाता है। 'm' समुद्री (maritime) के लिए है, जो यह इंगित करता है कि वायु राशि समुद्र के ऊपर से आ रही है, और 'P' ध्रुवीय (Polar) के लिए है, जो यह इंगित करता है कि यह ठंडी अक्षांशों से आ रही है।

• K: यह इंगित करता है कि वायु राशि ठंडी है और जिस सतह पर यह बह रही है, उससे ठंडी है। 'K' तब उपयोग किया जाता है जब ठंडी वायु राशि गर्म सतह पर बहती है, जिससे अस्थिरता (instability) पैदा होती है।

• u: यह इंगित करता है कि वायु राशि अस्थिर (unstable) है। ठंडी वायु गर्म सतह पर बहने से वायुमंडल में अस्थिरता पैदा होती है, जिससे संवहन (convection) और बादल बनने की संभावना बढ़ जाती है।

इसलिए, mPKu सटीक रूप से एक समुद्री ध्रुवीय ठंडी अस्थिर वायु राशि का प्रतिनिधित्व करता है।

अब, अन्य विकल्पों की व्याख्या:

• mTKu: 'mT' समुद्री उष्णकटिबंधीय (maritime Tropical) वायु राशि को दर्शाता है, जो गर्म और नम होती है, न कि ठंडी ध्रुवीय वायु राशि। इसलिए यह विकल्प गलत है।

• mPWu: 'mPW' का कोई मानक मौसम विज्ञान में उपयोग नहीं है। 'W' का उपयोग आमतौर पर वायु राशि के तापमान के सापेक्ष सतह के तापमान को दर्शाने के लिए नहीं किया जाता है। इसलिए यह विकल्प गलत है।

• mTWu: 'mT' समुद्री उष्णकटिबंधीय (maritime Tropical) वायु राशि को दर्शाता है, जो गर्म और नम होती है, न कि ठंडी ध्रुवीय वायु राशि। इसके अतिरिक्त, 'W' का उपयोग आमतौर पर वायु राशि के तापमान के सापेक्ष सतह के तापमान को दर्शाने के लिए नहीं किया जाता है। इसलिए यह विकल्प गलत है।

अतः, केवल विकल्प 1 (mPKu) ही दी गई वायु राशि का सही प्रतिनिधित्व करता है।

The amount of insolation received at the Earth's equator is significantly higher than at the poles due to several factors. Option 1, stating that the poles receive 42 percent of the insolation received at the equator, is the correct answer. Here's why:

• Angle of Incidence: The primary reason for the difference in insolation is the angle at which sunlight strikes the Earth's surface. At the equator, the sun's rays strike the surface at a near-perpendicular angle (close to 90 degrees). This means the energy is concentrated over a smaller area, resulting in higher insolation. At the poles, the sun's rays strike at a much more oblique angle. This spreads the same amount of energy over a larger area, reducing the intensity of insolation. The lower angle of incidence at the poles is a key factor in the 42% figure.

• Atmospheric Absorption and Scattering: Sunlight travels through more of the atmosphere to reach the poles than it does to reach the equator. This longer path length increases the amount of solar radiation that is absorbed, scattered, and reflected back into space by atmospheric particles (like clouds, dust, and gases). This further reduces the amount of insolation that reaches the surface at the poles, contributing to the 42% figure.

• Earth's Curvature: The curvature of the Earth is the fundamental reason for the varying angle of incidence. Because the Earth is a sphere, the angle at which sunlight strikes the surface changes with latitude. This is the underlying cause of the difference in insolation between the equator and the poles, and it supports the 42% figure.

Now, let's explain why the other options are incorrect:

• Option 2: 47 Percent: While the poles do receive some insolation, 47% is an overestimate. The combined effects of the angle of incidence and atmospheric absorption significantly reduce the amount of solar radiation reaching the poles to a level lower than 47% of the equatorial insolation.

• Option 3: 57 Percent: This percentage is even further from the actual amount of insolation received at the poles. The factors mentioned above (angle of incidence, atmospheric absorption) make it impossible for the poles to receive this much insolation relative to the equator.

• Option 4: 32 Percent: While this is closer to the correct answer than options 2 and 3, it's still an underestimate. The poles do receive some solar radiation, and 32% is too low to account for the amount that actually reaches the surface, even considering the oblique angle and atmospheric effects.

In conclusion, the combination of the angle of incidence, atmospheric absorption, and the Earth's curvature results in the poles receiving significantly less insolation than the equator. Option 1, stating 42 percent, is the correct answer because it best reflects the actual proportion of insolation received at the poles compared to the equator.

पृथ्वी सतह पर सूर्यातप की मात्रा विषुवत रेखा पर 100 प्रतिशत होती है तथा ध्रुवों पर यह मात्रा 42 प्रतिशत होती है।

Option 1 (42 प्रतिशत) सही क्यों है:

पृथ्वी पर सूर्यातप की मात्रा अक्षांश के साथ बदलती है। विषुवत रेखा पर सूर्य की किरणें लगभग सीधी पड़ती हैं, जिससे यहाँ सूर्यातप की मात्रा अधिकतम (100 प्रतिशत) होती है। जैसे-जैसे हम ध्रुवों की ओर बढ़ते हैं, सूर्य की किरणें तिरछी होती जाती हैं। तिरछी किरणों को वायुमंडल से अधिक दूरी तय करनी पड़ती है, जिससे उनका प्रकीर्णन (scattering) और अवशोषण (absorption) अधिक होता है। इसके परिणामस्वरूप, ध्रुवों पर सूर्यातप की मात्रा कम हो जाती है। 42 प्रतिशत का आंकड़ा ध्रुवों पर प्राप्त होने वाले आपेक्षिक सूर्यातप की मात्रा को दर्शाता है, जो विषुवत रेखा की तुलना में काफी कम है। यह मान पृथ्वी के अक्षीय झुकाव और सूर्य के चारों ओर इसकी कक्षा के कारण होने वाले मौसमी परिवर्तनों को भी ध्यान में रखता है।

अन्य विकल्प गलत क्यों हैं:

• Option 2 (47 प्रतिशत): यह मान ध्रुवों पर प्राप्त होने वाले सूर्यातप की मात्रा से अधिक है। ध्रुवों पर सूर्यातप की मात्रा विषुवत रेखा की तुलना में काफी कम होती है, इसलिए यह विकल्प गलत है।

• Option 3 (57 प्रतिशत): यह मान भी ध्रुवों पर प्राप्त होने वाले सूर्यातप की मात्रा से अधिक है। तिरछी किरणों के कारण ध्रुवों पर सूर्यातप की मात्रा 50 प्रतिशत से भी कम होती है।

• Option 4 (32 प्रतिशत): यह मान ध्रुवों पर प्राप्त होने वाले सूर्यातप की मात्रा से कम है। जबकि ध्रुवों पर सूर्यातप कम होता है, यह 32 प्रतिशत जितना कम नहीं होता। 42 प्रतिशत का आंकड़ा अधिक सटीक है।

The Meandering (wavy) Jet stream is called Rossby waves because:

• Rossby Waves and Jet Streams: Rossby waves are large-scale horizontal undulations in the upper troposphere of the mid-latitudes. These waves are a fundamental feature of atmospheric circulation and are directly associated with the meandering pattern of the jet stream. The jet stream itself is a fast-flowing, narrow, meandering air current in the upper atmosphere. The "wavy" or meandering nature of the jet stream is the manifestation of Rossby waves. The troughs and ridges of Rossby waves correspond to the dips and peaks in the jet stream's path.

Why the other options are incorrect:

• Walker Cell: The Walker cell is a circulation pattern in the tropical Pacific Ocean and atmosphere. It's characterized by rising air in the western Pacific and sinking air in the eastern Pacific. It's related to the El Niño-Southern Oscillation (ENSO) and has little to do with the meandering of the jet stream in the mid-latitudes.

• Ferral's Cell: The Ferrel cell is a mid-latitude atmospheric circulation cell located between the Hadley cell and the Polar cell. While it contributes to overall atmospheric circulation, it doesn't directly cause the meandering pattern of the jet stream. The Ferrel cell is a consequence of the Hadley and Polar cells and is driven by them, rather than being a primary driver of jet stream waviness.

• Hadley Waves: There is no established meteorological term called "Hadley waves." The Hadley cell is a tropical atmospheric circulation cell, but it's not associated with a specific wave-like pattern that directly explains the meandering of the jet stream. The Hadley cell is more about vertical circulation (rising and sinking air) than the horizontal wave-like patterns seen in the jet stream.

मियाण्डर रूपी (लहरदार) जेट स्ट्रीम रॉसबी लहरें कहलाती हैं, इसका कारण निम्नलिखित है:

1. रॉसबी लहरें (Rossby Waves): रॉसबी लहरें वायुमंडल और महासागरों में पाई जाने वाली बड़े पैमाने की लहरें हैं। ये पृथ्वी के घूर्णन के कारण उत्पन्न होती हैं और जेट स्ट्रीम में एक लहरदार या मियाण्डरिंग पैटर्न बनाती हैं। जेट स्ट्रीम, जो कि ऊपरी वायुमंडल में तेज़ गति से चलने वाली हवाओं की धारा है, रॉसबी लहरों से प्रभावित होती है। रॉसबी लहरों के कारण जेट स्ट्रीम उत्तर और दक्षिण की ओर मुड़ती है, जिससे मौसम के पैटर्न में बदलाव आता है। इसलिए, मियाण्डर रूपी जेट स्ट्रीम को रॉसबी लहरें कहना उचित है।

अब अन्य विकल्पों की व्याख्या:

2. वॉकर कोशिका (Walker Cell): वॉकर कोशिका एक वायुमंडलीय परिसंचरण है जो उष्णकटिबंधीय प्रशांत महासागर में पूर्व-पश्चिम दिशा में होता है। यह एल नीनो और ला नीना जैसी घटनाओं से जुड़ा है, लेकिन जेट स्ट्रीम के मियाण्डरिंग पैटर्न का सीधा कारण नहीं है।

3. फेरल कोशिका (Ferrel Cell): फेरल कोशिका एक वायुमंडलीय परिसंचरण है जो 30° और 60° अक्षांशों के बीच होता है। यह हैडली कोशिका और ध्रुवीय कोशिका के बीच स्थित है और इन दोनों कोशिकाओं से संचालित होता है। फेरल कोशिका का जेट स्ट्रीम पर प्रभाव होता है, लेकिन यह जेट स्ट्रीम के मियाण्डरिंग पैटर्न का प्राथमिक कारण नहीं है।

4. हैडले लहरें (Hadley Waves): हैडले लहरें कोई स्थापित वायुमंडलीय घटना नहीं है। हैडली कोशिका एक वायुमंडलीय परिसंचरण है जो भूमध्य रेखा के पास होता है और 30° अक्षांश तक फैला होता है। इसका जेट स्ट्रीम पर प्रभाव होता है, लेकिन यह जेट स्ट्रीम के मियाण्डरिंग पैटर्न का प्राथमिक कारण नहीं है।

इसलिए, रॉसबी लहरें ही मियाण्डर रूपी जेट स्ट्रीम के लिए सबसे उपयुक्त स्पष्टीकरण हैं।

The correct option is (1):
Carbon Dioxide (CO$*{2}$) is the primary greenhouse gas responsible for the increase in global temperature, a phenomenon known as global warming. CO$*{2}$ works by absorbing infrared radiation (heat) emitted from the Earth’s surface and re-radiating it back, effectively trapping heat in the lower atmosphere. This process is the greenhouse effect. Since the Industrial Revolution, human activities, primarily the burning of fossil fuels (coal, oil, and natural gas) for energy, have released enormous amounts of stored carbon into the atmosphere as CO$*{2}$, significantly enhancing the natural greenhouse effect. This increased concentration of CO$*{2}$ strengthens the heat-trapping capacity of the atmosphere, leading directly to the observed rise in global average temperatures. Although other gases are also greenhouse gases, CO$_{2}$ is the most significant contributor to climate change due to its sheer volume, persistence, and long atmospheric lifetime.

The incorrect option is (2):
Oxygen (O$*{2}$) is essential for life and is the second most abundant gas in the Earth's atmosphere, but it is not a greenhouse gas. Oxygen molecules, being diatomic and symmetrical, do not absorb long-wave infrared radiation effectively, meaning they do not trap heat and thus do not contribute to the greenhouse effect or global temperature increase. Instead, O$*{2}$ plays a vital role in balancing the atmosphere through natural cycles like respiration and combustion. Therefore, an increase in O$_{2}$ concentration would not lead to global warming.

The incorrect option is (3):
Ozone (O$*{3}$) is indeed a greenhouse gas and can trap heat in the troposphere (lower atmosphere), contributing to warming. However, the ozone layer in the stratosphere (upper atmosphere) actually protects the Earth by absorbing harmful ultraviolet radiation. While tropospheric ozone is a pollutant that contributes to warming, it is not the dominant gas causing the increase in global temperature compared to CO$*{2}$. The scale and impact of human-released CO$_{2}$ on global temperature rise far exceed that of lower atmospheric ozone.

The incorrect option is (4):
Nitrogen (N$*{2}$) is the most abundant gas in the Earth's atmosphere, making up about 78% of the air we breathe. Like oxygen, nitrogen is a diatomic molecule and is not capable of absorbing significant amounts of infrared radiation. Therefore, N$*{2}$ does not exhibit greenhouse properties and plays no direct role in trapping heat or increasing global temperature. It is considered an inert background gas in the context of the greenhouse effect and global warming discussions.

The correct option is 1:

कार्बन डाइऑक्साइड (CO$_2$) को वैश्विक तापमान में वृद्धि या ग्लोबल वार्मिंग का सबसे प्रमुख कारण माना जाता है। CO$_2$ एक ग्रीनहाउस गैस है, जिसका अर्थ है कि यह पृथ्वी के वायुमंडल में गर्मी को रोकती है। जब सूर्य की किरणें पृथ्वी की सतह से टकराकर वापस अंतरिक्ष में जाती हैं, तो CO$_2$ जैसी गैसें इस ऊष्मा (इंफ्रारेड विकिरण) को अवशोषित करके वापस पृथ्वी की ओर परावर्तित कर देती हैं। इस प्रक्रिया को ग्रीनहाउस प्रभाव कहते हैं। जीवाश्म ईंधन (कोयला, तेल, गैस) के जलने, औद्योगिक गतिविधियों और वनों की कटाई के कारण वायुमंडल में CO$_2$ की सांद्रता बहुत तेजी से बढ़ी है, जिससे प्राकृतिक ग्रीनहाउस प्रभाव बहुत तीव्र हो गया है और परिणामस्वरूप पृथ्वी का औसत तापमान बढ़ रहा है।

The incorrect option is 2:
विकल्प 2, ऑक्सीजन (O$_2$), वैश्विक तापमान में वृद्धि का कारण नहीं बनती है। ऑक्सीजन हमारे वायुमंडल का दूसरा सबसे प्रचुर घटक है, और यह ग्रीनहाउस गैस नहीं है। इसका कारण यह है कि इसके अणु इंफ्रारेड विकिरण (ऊष्मा) को अवशोषित नहीं करते हैं जो ग्रीनहाउस प्रभाव पैदा करता है। वास्तव में, O$_2$ जीवन के लिए आवश्यक है और इसका जलवायु परिवर्तन पर सीधे तौर पर कोई वार्मिंग प्रभाव नहीं पड़ता।

The incorrect option is 3:
विकल्प 3, ओजोन (O$_3$), यद्यपि यह एक ग्रीनहाउस गैस है और निचली वायुमंडल (क्षोभमंडल) में यह प्रदूषण और वार्मिंग में योगदान करती है, लेकिन वैश्विक तापमान में वृद्धि के लिए CO$_2$ की तुलना में इसका योगदान काफी कम है। ऊपरी वायुमंडल (समतापमंडल) में ओजोन परत पृथ्वी को हानिकारक पराबैंगनी विकिरण से बचाती है, जो एक आवश्यक प्रक्रिया है। प्रश्न में सबसे प्रमुख कारक पूछा गया है, और CO$_2$ की मात्रा और दीर्घायु के कारण यह मुख्य गैस है, न कि O$_3$ ।

The incorrect option is 4:
विकल्प 4, नाइट्रोजन (N$_2$), वायुमंडल में सबसे अधिक मात्रा में पाई जाने वाली गैस है (लगभग 78%)। ऑक्सीजन की तरह ही, नाइट्रोजन भी ऊष्मा को अवशोषित नहीं करती है और यह ग्रीनहाउस गैस नहीं है। इसलिए, वायुमंडल में इसकी उच्च मात्रा होने के बावजूद, यह वैश्विक तापमान में वृद्धि का कारण नहीं बनती है। N$_2$ एक निष्क्रिय गैस है जिसका जलवायु पर कोई महत्वपूर्ण ग्रीनहाउस वार्मिंग प्रभाव नहीं होता है।

Pediments are correctly referred to as 'degradational plains' in desert environments because they are gently sloping, erosional surfaces formed by the gradual wearing down (degradation) of bedrock. The process involves the retreat of a mountain front or escarpment due to weathering and erosion, leaving behind a smooth, gently inclined surface at its base. This surface is primarily formed by the removal of material, hence the term "degradational." The resulting plain-like feature is the pediment.

Here's why the other options are incorrect:

1. Badland: Badlands are characterized by highly dissected terrain with intricate networks of gullies and ridges. They are formed by rapid erosion of soft sedimentary rocks and are not gently sloping plains. While badlands are erosional features, they don't fit the description of a "degradational plain" due to their rugged and uneven topography.

2. Bahada: A bahada is a gently sloping depositional surface formed by the coalescing of alluvial fans at the base of a mountain range. It's built up by the accumulation of sediment, not by the removal of material through degradation. Therefore, it's not a "degradational plain."

3. Playa: A playa is a shallow, ephemeral lake bed in a desert basin. It's a depositional environment where sediments and salts accumulate after occasional flooding. While playas are flat, they are formed by deposition, not degradation, and are therefore not "degradational plains."

पेडिमेंट (Pediment) ही वह स्थलाकृति है जिसे रेगिस्तानों में 'निम्नीकरण के मैदान' भी कहा जाता है।

Option 3 (पेडिमेंट) सही क्यों है:

पेडिमेंट एक हल्का ढलान वाला, चट्टानी सतह वाला मैदान होता है जो रेगिस्तानी क्षेत्रों में पहाड़ियों या पर्वत श्रृंखलाओं के आधार पर बनता है। यह अपरदन (erosion) की प्रक्रिया द्वारा बनता है, जिसमें पानी और हवा चट्टानों को धीरे-धीरे काटते और हटाते हैं। इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, एक विस्तृत, सपाट मैदान बनता है जो धीरे-धीरे ढलान वाला होता है। पेडिमेंट को 'निम्नीकरण का मैदान' इसलिए कहा जाता है क्योंकि यह अपरदन के कारण चट्टानों के धीरे-धीरे कम होने (निम्नीकरण) से बनता है। यह मैदान अक्सर बजरी और रेत से ढका होता है, जो अपरदन द्वारा लाए गए मलबे होते हैं।

अन्य विकल्प गलत क्यों हैं:

• Option 1 (बैडलैण्ड): बैडलैण्ड अत्यधिक कटाव वाली स्थलाकृति है जो नरम चट्टानों और मिट्टी वाले क्षेत्रों में बनती है। यह आमतौर पर खड़ी ढलानों, गहरी नालियों और बंजर भूमि की विशेषता होती है। बैडलैण्ड 'निम्नीकरण का मैदान' नहीं है, बल्कि कटाव का एक तीव्र रूप है।

• Option 2 (बहादा): बहादा एक ढलान वाली सतह है जो कई जलोढ़ पंखों (alluvial fans) के मिलने से बनती है। यह आमतौर पर पर्वत श्रृंखलाओं के आधार पर पाई जाती है और इसमें जलोढ़ सामग्री की एक परत होती है। बहादा 'निम्नीकरण का मैदान' नहीं है, बल्कि जमाव (deposition) की प्रक्रिया से बनता है।

• Option 4 (प्लाया): प्लाया एक सपाट, बंद बेसिन है जो रेगिस्तानी क्षेत्रों में पाया जाता है। यह आमतौर पर मौसमी झीलों या तालाबों से ढका होता है जो बारिश के बाद बनते हैं। प्लाया 'निम्नीकरण का मैदान' नहीं है, बल्कि एक अस्थायी जल निकाय है जो वाष्पीकरण के कारण सूख जाता है।

Option 3, Biparjoy, is the correct answer because in June 2023, Cyclone Biparjoy developed in the Arabian Sea and made landfall on the Gujarat coast of India. News reports, meteorological data, and official statements from that time period confirm this.

Here's why the other options are incorrect:

• Option 1, Amphan: Cyclone Amphan occurred in May 2020 and primarily affected eastern India and Bangladesh, specifically the Bay of Bengal region, not the Arabian Sea or Gujarat.

• Option 2, Tauktae: Cyclone Tauktae occurred in May 2021 and did impact the Gujarat coast, but the question specifically asks about a cyclone in June 2023.

• Option 4, Nisarga: Cyclone Nisarga occurred in June 2020 and primarily affected the Maharashtra coast of India, not Gujarat. While it was in the Arabian Sea, it was not in June 2023.

Therefore, only Biparjoy fits the criteria of being a tropical cyclone that developed in the Arabian Sea and hit the Gujarat coast in June 2023.

जून 2023 में अरब सागर में विकसित होकर गुजरात तट से टकराने वाला उष्णकटिबंधीय चक्रवात 'बिपरजॉय' था। इसलिए विकल्प 3 सही है।

• विकल्प 3 (बिपरजॉय) सही क्यों है: जून 2023 में, चक्रवात 'बिपरजॉय' अरब सागर में उत्पन्न हुआ और यह गुजरात के तट से टकराया। इस चक्रवात ने गुजरात के कई क्षेत्रों में भारी वर्षा और तेज हवाओं के साथ तबाही मचाई। समाचार रिपोर्टों और आधिकारिक मौसम संबंधी डेटा ने स्पष्ट रूप से 'बिपरजॉय' को जून 2023 में गुजरात तट से टकराने वाले चक्रवात के रूप में पुष्टि की है।

• विकल्प 1 (अम्फान) गलत क्यों है: चक्रवात 'अम्फान' मई 2020 में बंगाल की खाड़ी में आया था और इसने पश्चिम बंगाल और बांग्लादेश को प्रभावित किया था। यह अरब सागर में नहीं बना था और जून 2023 में गुजरात से नहीं टकराया था।

• विकल्प 2 (तौकते) गलत क्यों है: चक्रवात 'तौकते' मई 2021 में अरब सागर में आया था और इसने भारत के पश्चिमी तट को प्रभावित किया था, जिसमें गुजरात भी शामिल था। हालांकि, यह जून 2023 में नहीं आया था।

• विकल्प 4 (निसारगा) गलत क्यों है: चक्रवात 'निसारगा' जून 2020 में अरब सागर में आया था और इसने महाराष्ट्र के तट को प्रभावित किया था। यह जून 2023 में गुजरात से नहीं टकराया था।

इसलिए, केवल 'बिपरजॉय' ही जून 2023 में अरब सागर में विकसित होकर गुजरात तट से टकराने वाला चक्रवात था।

The highest annual range of temperature is recorded in the Taiga Region because:

• Taiga Region's Extreme Temperature Variations: The taiga region, also known as the boreal forest, experiences very cold winters and relatively warm summers. This significant difference between the average temperatures of the coldest and warmest months results in a high annual temperature range. The continental climate of the taiga, far from the moderating influence of oceans, contributes to these extreme temperature swings. Winters can see temperatures plummeting far below freezing, while summers can be surprisingly warm, leading to a large overall range.

Now, let's explain why the other options are incorrect:

• Monsoon Region: Monsoon regions experience seasonal variations in rainfall, but their temperature range is generally moderate. While there are temperature differences between the wet and dry seasons, they are not as extreme as those found in the taiga. The proximity to oceans and the influence of monsoon winds tend to moderate temperature extremes.

• Equator Region: The equator region experiences consistently high temperatures throughout the year. The angle of the sun's rays is relatively constant, leading to minimal seasonal temperature variation. The annual temperature range is very small compared to the taiga.

• Hot Deserts: While hot deserts experience high daytime temperatures, they also experience significant diurnal (daily) temperature variations. However, the annual temperature range is not as high as in the taiga. Deserts can have cold nights, but the overall difference between the average temperature of the coldest month and the warmest month is less pronounced than in the taiga, which experiences much colder winters.

सर्वाधिक वार्षिक तापान्तर टैगा प्रदेश में रिकार्ड किये जाते हैं, इसका कारण यह है:

• टैगा प्रदेश (Option 1): टैगा प्रदेश, जो कि उत्तरी गोलार्ध में स्थित है, महाद्वीपीय जलवायु का अनुभव करता है। महाद्वीपीय जलवायु की विशेषता यह है कि यहाँ ग्रीष्मकाल में तापमान बहुत अधिक हो सकता है और शीतकाल में तापमान बहुत कम हो सकता है। समुद्र से दूरी के कारण, यहाँ तापमान को नियंत्रित करने वाले समुद्री प्रभाव कम होते हैं। इसलिए, टैगा प्रदेश में ग्रीष्मकाल और शीतकाल के तापमान में बहुत बड़ा अंतर होता है, जिसके परिणामस्वरूप सर्वाधिक वार्षिक तापान्तर दर्ज किया जाता है। यहाँ लम्बी, ठंडी सर्दियाँ और छोटी, गर्म ग्रीष्मकाल होती हैं, जिससे तापमान में अत्यधिक भिन्नता आती है।

अब अन्य विकल्पों की व्याख्या:

• मानसूनी प्रदेश (Option 2): मानसूनी प्रदेशों में तापमान में अंतर होता है, लेकिन यह टैगा प्रदेश जितना अधिक नहीं होता। मानसूनी जलवायु में वर्षा का प्रभाव तापमान को कुछ हद तक नियंत्रित करता है, जिससे वार्षिक तापान्तर कम होता है।

• विषुवतरेखीय प्रदेश (Option 3): विषुवतरेखीय प्रदेशों में वर्ष भर उच्च तापमान रहता है और तापमान में बहुत कम अंतर होता है। सूर्य की किरणें लगभग सीधी पड़ती हैं, जिससे तापमान स्थिर रहता है। इसलिए, यहाँ वार्षिक तापान्तर बहुत कम होता है।

• उष्ण मरुस्थलों में (Option 4): उष्ण मरुस्थलों में दैनिक तापान्तर बहुत अधिक होता है, लेकिन वार्षिक तापान्तर टैगा प्रदेश जितना अधिक नहीं होता। दिन में तापमान बहुत अधिक होता है और रात में तापमान तेजी से गिरता है, लेकिन ग्रीष्मकाल और शीतकाल के तापमान में अंतर टैगा प्रदेश जितना नहीं होता।

Monsoon winds are considered an interruption of the planetary winds because they are seasonal winds that reverse their direction completely with the change in seasons. Planetary winds, like the westerlies and trade winds, are relatively constant and blow in the same general direction throughout the year. Monsoons, on the other hand, are driven by differential heating of land and sea, causing a significant shift in wind patterns that disrupts the normal flow of planetary winds.

Here's why the other options are incorrect:

• Westerlies of Northern Hemisphere: The westerlies are a part of the global planetary wind system. They are not an interruption but a component of it.

• Roaring forties: The Roaring Forties are strong westerly winds found in the Southern Hemisphere between latitudes 40° and 50°. They are a characteristic feature of the planetary wind system (specifically, the westerlies) and not an interruption to it.

• Furious fifties: Similar to the Roaring Forties, the Furious Fifties are strong westerly winds found in the Southern Hemisphere between latitudes 50° and 60°. They are also a part of the planetary wind system (westerlies) and not an interruption.

मानसूनी पवनें ग्रहीय/सनातनी पवनों के व्यवधान के रूप में मानी जाती हैं, क्योंकि:

• मानसूनी पवनों की प्रकृति: मानसूनी पवनें मौसमी पवनें होती हैं जो वर्ष के दौरान अपनी दिशा बदलती हैं। यह ग्रहीय पवनों (जैसे व्यापारिक पवनें, पछुवा पवनें, ध्रुवीय पवनें) से भिन्न है, जो पूरे वर्ष लगभग एक ही दिशा में बहती हैं। मानसूनी पवनें तापमान और दाब में मौसमी बदलावों के कारण उत्पन्न होती हैं, जबकि ग्रहीय पवनें पृथ्वी के घूर्णन और तापमान के अंतर के कारण उत्पन्न होती हैं। इसलिए, मानसूनी पवनें ग्रहीय पवनों के सामान्य पैटर्न को बाधित करती हैं।

अब अन्य विकल्पों पर विचार करते हैं:

• उत्तरी गोलार्द्ध की पछुवा पवनें: ये ग्रहीय पवनें हैं जो लगभग 30° से 60° अक्षांशों के बीच पश्चिम से पूर्व की ओर बहती हैं। ये पवनें पूरे वर्ष एक ही दिशा में बहती हैं और इसलिए ग्रहीय पवनों के व्यवधान के रूप में नहीं मानी जाती हैं।

• गरजती चालीसा और भयंकर पचासा: ये दोनों दक्षिणी गोलार्द्ध में 40° और 50° अक्षांशों के बीच चलने वाली शक्तिशाली पछुवा पवनें हैं। ये भी ग्रहीय पवनों का हिस्सा हैं और इसलिए व्यवधान नहीं हैं। ये पवनें अपनी निरंतरता और शक्ति के लिए जानी जाती हैं, जो ग्रहीय पवन प्रणाली का हिस्सा हैं।

इसलिए, केवल मानसूनी पवनें ही ग्रहीय पवनों के सामान्य पैटर्न को बाधित करती हैं, जिससे विकल्प 4 सही है।

The correct option is 3 (Savanna):

The terms 'Parkland' or 'Bush-veld' are specifically related to the Savanna climate, often referred to as Tropical Wet and Dry climate. The Savanna environment is characterized by tall grasses interspersed with scattered trees, giving it a 'parkland' appearance. This distinctive landscape is a direct result of the climate, which features a clearly demarcated wet season and a prolonged, severe dry season. The seasonal rainfall supports the growth of grasses, but the extended dry period prevents the formation of dense forests, leading to the scattered tree cover typical of a bush-veld. This region is geographically extensive, covering large parts of Africa (where 'veld' is a common term, particularly in Southern Africa), South America, and Australia.

The incorrect option is 1 (Equatorial):

The Equatorial climate, also known as the Tropical Rainforest climate, is characterized by high temperatures and heavy rainfall year-round, with no distinct dry season. This constant moisture leads to dense, multi-layered evergreen broadleaf forests, or true jungles, not the open grassland and scattered tree structure of a parkland or bush-veld. Therefore, the term 'Parkland' would not be used to describe the closed canopy and continuous growth of the Equatorial biome.

The incorrect option is 2 (Monsoon):

The Monsoon climate experiences extremely heavy seasonal rainfall followed by a dry season, but the rainfall totals are typically higher and more concentrated than in the Savanna. This climate often supports deciduous forests (Monsoon forests), where trees shed leaves during the dry season, or dense agricultural landscapes in Asia. While it has seasonal variation, the Monsoon environment does not inherently produce the characteristic 'Parkland' or 'Bush-veld' structural vegetation of the Savanna.

The incorrect option is 4 (Mediterranean):

The Mediterranean climate, often found near 30° to 45° latitude, is fundamentally different as it is characterized by dry, hot summers and wet, mild winters. This climate is known for supporting sclerophyllous vegetation, such as scrublands (like chaparral in California or maquis in Europe) and dwarf trees adapted to summer drought. The vegetation associated with the Mediterranean climate is typically called scrub or chaparral, and it does not resemble the tropical grass and scattered tree landscape of the Savanna parkland.

The correct option is 3:
'पार्कलैण्ड' (Parkland) या 'बुशवेल्ड' (Bushveld) शब्द मुख्य रूप से सवाना (Savanna) जलवायु से संबंधित हैं, जो उष्णकटिबंधीय घास के मैदानों की एक विशिष्ट विशेषता है। सवाना जलवायु को इसके मौसम में स्पष्ट रूप से विभाजित शुष्क और आर्द्र ऋतुओं (dry and wet seasons) के कारण पहचाना जाता है। इस क्षेत्र में वर्षा मध्यम होती है, जो घनी वनस्पति के विकास को बाधित करती है, लेकिन घास के मैदानों को बनाए रखती है। 'पार्कलैण्ड' शब्द इस क्षेत्र में बिखरे हुए पेड़ों के समूहों (scattered trees) और लंबी घासों के संयोजन को दर्शाता है, जिससे यह एक पार्क जैसा परिदृश्य प्रस्तुत करता है। इसी तरह, 'बुशवेल्ड' विशेष रूप से दक्षिण अफ्रीका में पाई जाने वाली सवाना की एक उप-प्रकार है, जो झाड़ियों (bushes) और घास के मैदानों का मिश्रण है। इस प्रकार की वनस्पति इस बात का प्रमाण है कि यह क्षेत्र पूरे वर्ष अत्यधिक वर्षा प्राप्त नहीं करता है, जैसा कि विषुवत रेखीय क्षेत्र में होता है, बल्कि मौसमी बारिश पर निर्भर करता है, जो सवाना की पहचान है।

The incorrect option is 1:
विषुवत रेखीय (Equatorial) जलवायु में 'पार्कलैण्ड' या 'बुशवेल्ड' जैसी संरचनाएं नहीं पाई जाती हैं। इस क्षेत्र में पूरे वर्ष उच्च तापमान और भारी वर्षा होती है, जिसके परिणामस्वरूप सघन उष्णकटिबंधीय वर्षावन (dense tropical rainforests) विकसित होते हैं। इन वनों में, पेड़ों की सघनता इतनी अधिक होती है कि जमीन तक सूरज की रोशनी मुश्किल से पहुँच पाती है, जिससे घास के बड़े मैदानों का निर्माण संभव नहीं होता। इसलिए, वर्षावन की विशेषता वाले विषुवत रेखीय क्षेत्र में खुले, पार्क जैसे घास के मैदान (open, park-like grasslands) नहीं होते हैं।

The incorrect option is 2:
मानसूनी (Monsoonal) जलवायु भारी मौसमी वर्षा (heavy seasonal rainfall) और घने पर्णपाती वनों (dense deciduous forests) के विकास से जुड़ी है। हालांकि इस जलवायु में भी शुष्क और आर्द्र मौसम होते हैं, लेकिन सवाना की तुलना में यहाँ वर्षा की मात्रा अधिक होती है। अधिक वर्षा के कारण मानसूनी क्षेत्रों में वनस्पति अधिक सघन होती है, जिसमें पेड़-पौधे हावी होते हैं, न कि सवाना की तरह बिखरे हुए पेड़ और विस्तृत घास के मैदान। भारत और दक्षिण पूर्व एशिया के कई हिस्सों में इस प्रकार की जलवायु पाई जाती है।

The incorrect option is 4:
भूमध्यसागरीय (Mediterranean) जलवायु पूरी तरह से अलग विशेषताएँ रखती है। इस क्षेत्र की पहचान शुष्क, गर्म ग्रीष्मकाल (dry, hot summers) और हल्के, आर्द्र शीतकाल (mild, wet winters) से होती है। यहाँ की प्राकृतिक वनस्पति मुख्य रूप से छोटे, चौड़े पत्तों वाले सदाबहार झाड़ियाँ और वृक्ष (sclerophyllous vegetation) होती हैं, जैसे कि माक्वी या चैपरल। भूमध्यसागरीय क्षेत्र में, वर्षा का पैटर्न सवाना से भिन्न होता है, और यह 'पार्कलैण्ड' या 'बुशवेल्ड' के रूप में संदर्भित घास के मैदानों के विकास के लिए उपयुक्त नहीं है।

Jet streams are not considered a primary factor in the origin of oceanic currents. Here's why, and why the other options are factors:

• Option 3: Jet stream (Correct Answer): Jet streams are high-altitude, fast-flowing air currents that exist in the upper troposphere. While they influence weather patterns and can indirectly affect surface winds locally, they don't have the direct, sustained, and widespread influence necessary to originate major oceanic currents. Oceanic currents are driven by forces acting directly on the ocean surface and within the water column itself. Jet streams are too high in the atmosphere to exert this kind of direct, continuous force on the ocean.

• Option 1: Planetary winds (Incorrect): Planetary winds, such as the trade winds and westerlies, are a major driving force behind surface ocean currents. These persistent winds exert a frictional drag on the ocean surface, setting the water in motion. The consistent direction of these winds creates large-scale currents like the Gulf Stream and the North Atlantic Current.

• Option 2: Temperature and salinity of Oceanic water (Incorrect): Differences in temperature and salinity create density variations in ocean water. Colder, saltier water is denser and sinks, while warmer, less salty water is less dense and rises. This process, known as thermohaline circulation, drives deep ocean currents. These density differences are a fundamental driver of global ocean circulation patterns.

• Option 4: Rotation of earth (Incorrect): The Earth's rotation causes the Coriolis effect, which deflects moving objects (including ocean currents) to the right in the Northern Hemisphere and to the left in the Southern Hemisphere. This deflection is crucial in shaping the direction and patterns of major ocean currents, creating gyres and influencing the distribution of heat around the globe.

जेट स्ट्रीम सागरीय तरंगों की उत्पत्ति के लिए उत्तरदायी नहीं है, क्योंकि जेट स्ट्रीम ऊपरी वायुमंडल में चलने वाली तीव्र गति की हवाएं हैं। इनका प्रभाव मुख्य रूप से मौसम के पैटर्न पर होता है, न कि सीधे तौर पर महासागर की सतह पर। सागरीय तरंगों की उत्पत्ति के लिए मुख्य कारक पवनें, भूकंप, ज्वालामुखी विस्फोट और भूस्खलन होते हैं।

अब अन्य विकल्पों की व्याख्या:

1. ग्रहीय पवनें: ये पवनें (जैसे व्यापारिक पवनें, पछुआ पवनें) लगातार एक दिशा में चलती हैं और महासागर की सतह पर घर्षण पैदा करके तरंगों को उत्पन्न करती हैं। इसलिए यह विकल्प गलत है।

2. सागरीय जल का तापमान एवं लवणता: तापमान और लवणता में अंतर से घनत्व में परिवर्तन होता है, जिससे सागरीय धाराएं उत्पन्न होती हैं। ये धाराएं अप्रत्यक्ष रूप से तरंगों को प्रभावित कर सकती हैं, लेकिन सीधे तौर पर तरंगों की उत्पत्ति का मुख्य कारण नहीं हैं। इसलिए यह विकल्प भी गलत है।

3. पृथ्वी की घूर्णन गति: पृथ्वी की घूर्णन गति कोरिओलिस बल उत्पन्न करती है, जो महासागरीय धाराओं की दिशा को प्रभावित करता है। ये धाराएं अप्रत्यक्ष रूप से तरंगों को प्रभावित कर सकती हैं, लेकिन सीधे तौर पर तरंगों की उत्पत्ति का मुख्य कारण नहीं हैं। इसलिए यह विकल्प भी गलत है।

इसलिए, जेट स्ट्रीम (Option 3) ही सही उत्तर है क्योंकि यह सीधे तौर पर सागरीय तरंगों की उत्पत्ति में योगदान नहीं करता है।

Option 2 is the correct answer because the North-east monsoon current, Counter equatorial current, and South-west monsoon current are all seasonal in nature, while the Southern equatorial current is relatively consistent throughout the year.

Here's a breakdown:

• (i) North-east monsoon current: This current is driven by the winds of the Northeast Monsoon, which occur during the winter months (roughly November to March). Therefore, it is seasonal.

• (ii) Counter equatorial current: While present year-round to some extent, the Counter Equatorial Current in the Indian Ocean is significantly influenced and strengthened by the seasonal monsoon winds. Its strength and position vary with the monsoon cycle, making it seasonal.

• (iii) Southern equatorial current: This current is primarily driven by the trade winds and is a relatively stable and consistent current throughout the year. Its strength may fluctuate slightly, but it doesn't undergo the dramatic seasonal reversals seen in monsoon-driven currents. Therefore, it is NOT seasonal in the same way as the monsoon currents.

• (iv) South-west monsoon current: This current is directly driven by the winds of the Southwest Monsoon, which occur during the summer months (roughly June to September). It reverses the direction of surface currents in the Arabian Sea and Bay of Bengal. Therefore, it is seasonal.

Why other options are incorrect:

• Option 1: (i), (ii) and (iii): This is incorrect because while (i) and (ii) are seasonal, (iii) the Southern Equatorial Current, is not primarily seasonal.

• Option 3: (ii), (iii) and (iv): This is incorrect because (iii) the Southern Equatorial Current, is not primarily seasonal, while (i) the North-east monsoon current is seasonal.

• Option 4: (i), (ii), (iii) and (iv): This is incorrect because (iii) the Southern Equatorial Current, is not primarily seasonal.

Option 2 सही उत्तर है क्योंकि इसमें उत्तरी-पूर्वी मानसूनी धारा, प्रति विषुवतरेखीय धारा और दक्षिण-पश्चिम मानसूनी धारा शामिल हैं, जो सभी ऋतुवत् प्रकार की धाराएँ हैं।

• उत्तरी-पूर्वी मानसूनी धारा: यह धारा शीतकाल में उत्तर-पूर्वी मानसून हवाओं के प्रभाव से उत्पन्न होती है। यह धारा बंगाल की खाड़ी से अरब सागर की ओर बहती है। इसलिए, यह ऋतुवत् है क्योंकि यह मानसून के मौसम पर निर्भर करती है।

• प्रति विषुवतरेखीय धारा: यह धारा हिन्द महासागर में पूर्व से पश्चिम की ओर बहती है और इसकी तीव्रता मानसून के मौसम के साथ बदलती रहती है। मानसून के दौरान, यह धारा अधिक मजबूत हो जाती है। इसलिए, यह भी ऋतुवत् प्रकार की है।

• दक्षिण-पश्चिम मानसूनी धारा: यह धारा ग्रीष्मकाल में दक्षिण-पश्चिम मानसून हवाओं के प्रभाव से उत्पन्न होती है। यह धारा अरब सागर से भारत की ओर बहती है। इसलिए, यह ऋतुवत् है क्योंकि यह मानसून के मौसम पर निर्भर करती है।

अब, अन्य विकल्पों की गलत व्याख्या:

• Option 1: (i), (ii) और (iii): यह विकल्प गलत है क्योंकि दक्षिणी भूमध्यरेखीय धारा (iii) एक स्थायी धारा है, जो पूरे वर्ष लगभग एक ही दिशा में बहती है। यह मानसून के मौसम से विशेष रूप से प्रभावित नहीं होती है।

• Option 3: (ii), (iii) और (iv): यह विकल्प गलत है क्योंकि दक्षिणी भूमध्यरेखीय धारा (iii) एक स्थायी धारा है, जो पूरे वर्ष लगभग एक ही दिशा में बहती है। यह मानसून के मौसम से विशेष रूप से प्रभावित नहीं होती है।

• Option 4: (i), (ii), (iii) और (iv): यह विकल्प गलत है क्योंकि दक्षिणी भूमध्यरेखीय धारा (iii) एक स्थायी धारा है, जो पूरे वर्ष लगभग एक ही दिशा में बहती है। यह मानसून के मौसम से विशेष रूप से प्रभावित नहीं होती है।

इसलिए, केवल Option 2 में दी गई धाराएँ (उत्तरी-पूर्वी मानसूनी धारा, प्रति विषुवतरेखीय धारा और दक्षिण-पश्चिम मानसूनी धारा) ऋतुवत् प्रकार की हैं, जो मानसून के मौसम के साथ बदलती हैं।