भाषा-उपभाषाविषये अधोलिखितेषु किं भाषिकतादृष्ट्या समीचीनं वर्तते ?

Question

Accepted Answer

Option 2: भाषा-उपभाषा-मध्ये काऽपि स्पष्टभिन्नता न अस्ति

विस्तृत व्याख्या:

भाषा और उपभाषा के बीच स्पष्ट भिन्नता का अभाव होता है। यह कथन सही है क्योंकि भाषा और उपभाषा के बीच का अंतर अक्सर सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक कारकों पर निर्भर करता है, न कि भाषिक संरचना पर। कई बार उपभाषाएं भी उतनी ही समृद्ध और जटिल होती हैं जितनी कि मानक भाषाएं। भाषाविज्ञान में, भाषा और उपभाषा के बीच की रेखा धुंधली होती है, और यह अंतर अधिकतर सामाजिक स्वीकृति और मान्यता पर आधारित होता है।

अन्य विकल्पों की अस्वीकृति:

1. भाषाणां लिपिः भवति किन्तु उपभाषाणां च लिपिः न वर्तते:
यह कथन गलत है क्योंकि कई उपभाषाओं की भी अपनी लिपि होती है या वे किसी मानक भाषा की लिपि का उपयोग करती हैं। उपभाषाएं भी लिखित रूप में प्रकट हो सकती हैं, विशेषकर जब वे साहित्यिक या सांस्कृतिक महत्व प्राप्त कर लेती हैं।

3. भाषाणां लिखितसाहित्यं वर्तते किन्तु उपभाषाः मौखिकपरम्परायामेव आधारिताः भवन्ति:
यह कथन भी गलत है क्योंकि कई उपभाषाओं का भी अपना समृद्ध लिखित साहित्य होता है। उपभाषाएं केवल मौखिक परंपरा तक सीमित नहीं होतीं; वे लिखित रूप में भी प्रकट हो सकती हैं और उनका साहित्यिक योगदान भी महत्वपूर्ण हो सकता है।

4. भाषाः उपभाषाः च भाषिकता दृष्ट्या भिन्नाः भवन्ति परन्तु भौगोलिकरूपेण समानाः सन्ति:
यह कथन गलत है क्योंकि भाषिक दृष्टि से भाषा और उपभाषा में भिन्नता नहीं होती, बल्कि यह भिन्नता सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों पर निर्भर करती है। भौगोलिक समानता भी हमेशा लागू नहीं होती क्योंकि एक ही क्षेत्र में कई भाषाएं और उपभाषाएं हो सकती हैं।

इस प्रकार, विकल्प 2 सही है क्योंकि यह भाषा और उपभाषा के बीच की अस्पष्टता को सही ढंग से दर्शाता है।